Про 8 марта
С прошедшим вас 8 марта!
Хороший праздник, но прессу с левым уклоном в эту неделю лучше не читать. Заправляют ей в основном женщины, как и всем radical-left. Женщины весь подобный контент создают и они же его потребляют.
Woke не так много, но их излюбленная профессия - журналистика, поэтому об их численности может сложиться ложное впечатление. Начинает казаться, что вся мировая повестка состоит из жалоб, негодований, и обид.
Творческий почерк тоже не отличается разнообразием: произвольные выводы из случайных фактов; ни на чем не основанные заключения; искаженные данные; ложные обобщения. Одним словом, типичный идеологический абсурд.
А 8-е марта – это просто повод для ежегодного генерального airing of grievances имени Клары Цеткин и Розы Люксембруг.
Рассмотрим некоторые пункты манифеста, их там 50, но как все это осилить?
Практически вся разница в доходах объясняется тем, что женщины меньше работают. А так же работают на низкооплачиваемых работах, потому что меньше работать на топ-позициях невозможно.
Ссылаться на «оплату труда» = на среднюю температуру по больнице, где у кого-то жар, а кто-то остывает в морге.
Нет никакого «труда» и его «оплаты». Есть оплата конкретного труда, конкретному человеку, в конкретной стране, городе, и компании, в данное конкретное время.
Ходят слухи, что во многих российских компаниях начальники орут на подчиненных, нередко и матом, (на них в свою очередь орут их начальники).
Но все-таки не орут на женщин, или орут, но без мата.
Было бы довольно странно работая 20 лет вполсилы достичь того же.
Возьмем меня. Я год была в декрете (за который мне платили), а потом потребовала перевести меня на 3-дневную неделю и отказалась ездить в командировки. Мне все это немедленно предоставили, 'cause you better oblige. Or else.
Поработав так какое-то время я и вовсе ушла, за что мне, конечно, спасибо, могла бы их мучить вторым – третьим – и четвертым ребенком, как делают многие мои знакомые.
Это просто восхитительный пункт. Ограничивают себя в еде, подумать только. Это сразу бросается в глаза, особенно когда в Америку приезжаешь. Там многие уже так подвергли опасности свое здоровье, что церковные проходы приходиться расширять.
P.S. Почти все мои знакомые мужчины пристально следят за весом и физической формой. А женщины… Not so much.
Если 89% женщин считают, что мужчина должен обеспечивать семью, и 87% мужчин, считают, что декретный отпуск должна брать женщина (см. пункт 33), то в чем проблема? Это редкий пример согласия и взаимопонимания.
Кстати, содержать себя и семью – очень разные вещи.
Тогда кто празднует и организует празднества? Сотрудники и фирма - это разве не одно и то же?
На среднем уровне, - да.
А на высоком – нет. Весь (давно вдоль и поперек изученный) вопрос в ширине стандартного распределения IQ, но за его упоминание сейчас можно потерять работу, хотя не расстреливают пока.
Зато по финансовому неравенству только Индия позади (наверное).
А вот как раз по гендерному все гораздо лучше.
Меня много раз приводил в недоумение стандартный вопрос со стороны однокурсниц, а позже коллег: I am very proud to be the first woman in my family to be getting a degree! My mother, grandma, and great-grandma – were all homemakers. What about you?
В моей семье за homemakers надо двигаться в сторону 19-го века.
Как это соотносится с предыдущим пунктом?
Разговаривают в рамках культурного досуга? Или просто сообщают?
Это, вероятно, из вышеупомянутого 19-го века. Тогда наверное встречались мальчики, не знающие о подобных событиях в жизни женщины. Мужчины уже вряд ли, тут надо двигаться назад, в Средневековье.
Мне страшно себе представить, сколько мужчин стали в 2017 (а так же во всех предыдущих и последующих годах) жертвами следующих преступлений:
- зарубили топором по пьянке; пырнули ножом по пьянке; разбили череп бутылкой по пьянке, столкнули с балкона по пьянке; устроили пожар по пьянке, и так далее.
Причем, в 99% таких преступлений виновен член семьи жертвы.
Может быть, кто-то знает женщин, которые хотят зарабатывать на семью, пока муж в декрете? А то мне такие не встречались.
Многие хотят работать, но чтобы, конечно, и муж работал и мог содержать семью.
Лично я не знаю и мужчин, желающих уйти в декрет вместо жены, но допускаю, что они существуют. И их точно гораздо больше, чем хотящих этого жен.
Зачем-то ссылка на врачей, будто кто-то объясняет свое желание удалить волосы мнением врачей.
Люди много чего делают из чисто эстетических соображений (а часто и вовсе не утруждаясь соображениями).
А если кому не близка эстетика тотальной эпиляции, у меня есть хорошее решение: ее не делать.
Мой Purejoy уже год сходит с ума по игрушкам LOL, мамы девочек поймут. Это какое-то помешательство.
Получая очередной набор, ребенок аккуратно откладывает все ценные предметы, а хлам, например машинки, сразу выкидывает.
А это из первобытно-общинных времен.
Когда власть была связана с физической силой?! Во время охоты на мамонта? Да и тогда власть была не у охотника, которого мамонт рано или поздно затопчет, а у того, кто знал, где и как найти этих мамонтов. Сам он на охоту не ходил, а посылал других, тех, которые с физической силой.
Создатели подобных статей, очнитесь от идеологической комы, раскройте глаза: человек стал человеком, когда физическая сила перестала иметь решающее значение, потому что ее место занял мозг. Нельзя пренебрегать этим важным шагом вперед, надо им хоть иногда пользоваться.
К статье еще прилагается такое трогательное пояснение:
Почему-то мужчины здесь не приживаются... Им так хорошо, комфортно, все в их пользу, все для их удобства, а они нет, не живут долго и всё тут.
К ОБСУЖДЕНИЮ →
Американские женщины в политике. Кому доверите страну?
Да и вообще, исход последних выборов определили женщины people who menstruate...
ДАЛЬШЕ
Кого читаете? И стоит ли
ДАЛЬШЕ
Почему китайские дети учатся лучше всех?
В ней подробно описано, как воспитывают китайских детей в Америке, чтобы они достигли в жизни успеха. ‘5+’ — наименьшая приемлемая оценка по всем предметам, занятия музыкой по два часа в день, дополнительные занятия по выходным, и так далее.
Книгу эту многие приняли как объяснение китайского господства в школах и университетах.
Якобы, причина: конфуцианский канон, предписывающий все время учиться и работать, непрерывно оттачивать мастерство, четко следовать нормам, соблюдать все правила, беспрекословно повиноваться старшим по возрасту или должности.
Такое воспитание в самом деле приведет к великим свершениям? У меня закрались сомнения, что Леонардо да Винчи вышел из этого детского сада.
Читать дальше на сайте Laviniablog
Или Телеграме
Образование и расизм
В Англии есть три вида школ (в общем, и целом):
Comprehensive (90%)
Grammar (3%)
Independent (7%)
Comprehensives – обычные государственные бесплатные школы, которым запрещен отбор учеников по способностям. Они обязаны принимать всех, живущих в их районе.
Естественно, качество их варьируется в зависимости от района. Например, есть немало школ, где в первом классе у 80% детей родной язык – бенгали. Есть даже и пять школ, в которых английский – не родной у 100% учеников.
Как можно догадаться, академические успехи подобных школ невелики. И это замкнутый круг: в школе начинает появляться больше неанглийских детей → английские родители забирают своих детей → на освободившиеся места приходят новые неанглийские дети → вскоре в школе нет английских детей совсем.
Есть и неплохие Comprehensives, но по той же самой схеме, вокруг них постепенно создается анклав, где дома стоят гораздо дороже, чем на соседней улице, не попадающий в сферу школы. То есть родители начинают платить за образование опосредованно.
ДАЛЬШЕ В ТЕЛЕГРАМ https://t.me/lavinialond
Мой канал в Телеграме
Все короткое будет там. Mainly ranting.
https://t.me/lavinialond

Три фото у Evo_lutio
Самые красивые мужчины
Обычно я прошу подобрать фотографии к голосованиям, но в этот раз такая приятная тема: самые красивые мужчины, что я сама выбирала иллюстрации.
ДАЛЬШЕ
Кого винить в неудачах и благодарить за успехи
И у всех должны быть равные возможности, даже у тех, кто пытается от них увернуться. Все равно догонят, научат музыке, и отдадут в балет. Все везде инклюзивно, да вот беда: в одинаковых условиях индивидуальные черты становятся более, а не менее заметными.
Государства тратят огромные средства в попытках дать «неблагополучным» детям те же шансы, что и остальным.
ДАЛЬШЕ