You are viewing [info]lavinia_lond's journal

lavinia_lond's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in lavinia_lond's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Monday, April 2nd, 2012
    11:53 pm
    Sticky
    Дорогие мои, как некоторые тут знают, я занимаюсь личным консультирование по вопросам внешнего вида, куда входит и одежда, и имидж, и уход за кожей, и волосы - просто общий образ человека.
    Кроме того, я консультирую по вопросам косметической хирургии и процедур и могу посоветовать и устроить к лучшим врачам Лондона и НЙ. Подчеркиваю: я не врач, финальное решение всегда за врачом.
    Я и лично с людьми встречаюсь, и по емайлу консультирую, но я не могу просто отвечать на вопросы в личных сообщениях и в темах, кроме как совсем коротко. Вопросов просто очень очень много.
    Если вас интересует консультация, пишите мне на iana.london@gmail.com, желательно сразу с приложением хотя бы одной фотографии, местом жительства и профессией. Так же, указывайте, пожалуйста, что именно вам интересует. За testimonials тоже обращайтесь.
    Wednesday, November 13th, 2019
    1:20 pm
    Приходите в мое community про красоту!

    [info]lwish_lknew
    Friday, May 25th, 2012
    3:39 pm
    Перед отъездом на Ст Мартин захожу в маникюрный салон в НЙ, там оказывается русская тетка неопределенного возраста и вида. Рядом с ней сидит сынуля-подросток весом не менее 120кг. Я иду из джима и пью протеиновый коктейль. Мама: че это вы все пьете? Я: белковый коктейль, из джима иду. Мама: че за коктейль? Я: ну мышцы строить помогает. Сынуля: мам, а может мне тоже надо?
    Мама: че обалдел гадость всякую пить, здоровье гробить?!
    Wednesday, May 23rd, 2012
    12:22 am
    Sunday, May 6th, 2012
    10:10 pm
    I seriously can't believe this
    Олланд выиграл выборы, теперь Лондон станет не вторым по величине французским городом, а первым.
    Saturday, May 5th, 2012
    11:18 am
    Няня вчера разбирает сумку покупок для Малькина, достает трусики с собачками и цветочками: ой какие хорошие, качество какое... А взрослые такие там есть?
    Monday, April 30th, 2012
    12:45 am
    Экономика красоты и счастья. Возраст.
    Я, как всегда приклеившись, смотрю Borgen, очередной датский сериал. Simply brilliant.
    Во вчерашней серии был эпизод: одна из героинь случайно беременна и размышляет, что ей делать. С разных сторон ее уговаривают сделать аборт со словами: you are just 29, there will be time for kids.

    Это отношение к возрасту в Дании.

    А два дня назад [info]ovb1 любезно прислала мне ссылку на лекцию Гуриева, ректора РЕШ, Экономика красоты и счастья.

    Сергей Гуриев. Экономика красоты и счастья. Полная версия

    Никаких особых откровений в этой лекции для меня не было. Да, высокие мужчины делают лучшую карьеру и больше зарабатывают. Да, красивые женщины удачнее выходят замуж.
    Интересный момент там был вот какой: в западных странах уровень субъективного счастья высок в юности, потом падает к 35-40, но с 40 стабильно повышается до 74 лет. В России же после 40 лет уровень счастья только понижается. Он там и изначально ниже, а после 40 просто идет в противоположном от западного направлении, так что разрыв все время увеличивается с обеих сторон.

    Два факта, разных, но об одном и том же. Интересно.
    Wednesday, April 25th, 2012
    3:14 pm
    Вчера встретила знакомую, которая только что вышла на работу после третьего ребенка. Не от отсутствия выбора, а по желанию. Работать у нее нет ни малейшей необходимости.

    Мне это очень понятно, я никогда не хотела не работать. Конечно, работать хочется для себя, а не когда в ином случае нечего есть. Но аргумент "зачем ты работаешь, тебе же не надо" мне никогда не был понятен.
    Подчеркиваю, что работой я считаю только то, за что платят деньги. Благотворительность, спасение панд в Австралии, и прочее такое, называется хобби.

    Итак, хотели бы вы не работать, имея возможность?
    12:36 am
    Selfish Reasons to Have More Kids
    Довольно интересная книга Bryan Caplan - Selfish Reasons to Have More Kids.

    Книга заявлена как попытка убедить людей, что растить детей не так сложно как принято считать, потому что родители создают свои трудности сами. Расслабьтесь – и вы легко можете позволить себе еще одного-двух-трех детей.

    Конкретно мой опыт подтверждает эту теорию. Вот уже четыре года я жду когда же наступят обещанные трудности. Беременность, первые недели, отсутствие сна, ссоры с мужем, зубы, болезни, прививки, истерики – ни с чем нет и не было проблем. В жизни появилось много удовольствия от ребенка, а проблемы ни одной не прибавилось.

    Но по факту практически вся книга посвящена twin and adoption studies. Из которых следует, что родители почти не влияют на то, каким вырастет ребенок. Поэтому и напрягаться особо не стоит.
    В вечном споре nature vs nurture по новым данным nature выигрывает по всем фронтам.

    Родители могут повлиять на ребенка в детстве и ненадолго. Если раньше считалось, что ребенка можно сравнить с глиной, из которой можно вылепить определенную форму, то сейчас с резиной, которая меняет форму пока на нее давишь, но немедленно возвращается в исходное состояние при отсутствии нажима.

    Twin and adoption studies показывают, что в детстве приемные дети больше напоминают приемных родителей и их родных детей, но к подростковому возрасту и дальше становятся практически неотличимы от своих близнецов, выросших в других условиях и от своих биологических родителей.
    Это объясняет и почему в одной семье часто вырастают совершенно разные дети.

    Это распространяется практически на все области жизни: гены определяют насколько взрослый человек будет счастлив, успешен, какую создаст семью и как будет воспитывать своих детей. Родители, ни родные, ни приемные, не могут на это повлиять.
    Как верно замечено в книге: you can really do one thing only that will have major influence on how your children turn out: choose your partner.

    Единственное на чем автор предлагает сконцентрировать свои родительские усилия – это на обстановку в семье. Детей не изменить, но можно сделать их детство более или менее приятным. Дети выносят из детства одно: насколько родители были к ним добры, нежны и внимательны. Эмоциональная атмосфера, в которой вырос ребенок, не определяет в его взрослой жизни почти ничего. Кроме одного: его отношения к родителям.

    Поэтому в интересах любого родителя не давить на ребенка учиться играть на пианино, и не воспитывать в нем “характер”, и не следить за его целомудренностью, потому что ничего из этого не отразиться ни на его выборе профессии, ни на характере, ни на целомудренности, а следить за собой, чтобы стресс от ненужных усилий не отравлял отношения в семье.
    Saturday, April 21st, 2012
    11:12 pm
    Малькин у меня как-то внезапно вытянулась, стала длинная, смешная, и похожая на меня.


    Monday, April 16th, 2012
    7:12 pm
    Сегодня услышала по радио потрясающую по своей глупости фразу: ALL smokers will die of smoking related diseases unless they die earlier of something else. От врача между прочим.
    Friday, April 13th, 2012
    2:01 pm
    Краткий Курс Счастливой Жизни
    Я еще в фильме хохотала над сценой, где набирают на работу женщин и требования такие "чтобы немолодые, от 25"

    И теперь в комментариях пошли перлы:

    - теперь живёт без мужа...в свои 30
    - немолодой радикулитный Петя
    - в таком возрасте пора уже соображать

    И люди утверждают, что живут не в чернухе. Да куда уже чернее-то?!
    Thursday, April 12th, 2012
    10:04 pm
    Краткий Курс Счастливой Жизни
    Я наконец досмотрела Краткий Курс Счастливой Жизни. Я писала пару лет назад, что я обожаю фильмы Германики, хотя обожать что-то мне очень несвойственно.
    Школу я смотрела как наркоманка, хотя российские сериалы вообще никогда не смотрю, и не перевариваю, за исключением одного-двух.

    Этот фильм мне понравился значительно меньше Школы, но скорее понравился, чем нет. Несколько вещей меня там повеселили своей узнаваемостью. Например, как с детьми обращаются. Я как молодая мать, на это всегда теперь обращаю внимание. Сразу вспомнилась начальная школа и семьи подружек. Разговор криком «я кому сказала?!», «ну щас ты у меня!», «куда пошел без тапок?!»
    Даже с малышами: Куда лезешь? Слезь немедленно! Щас по попе получишь. Да отстань ты наконец! Опять штаны порвал?! Хватит уже бегать, голова болит!
    В общем, можно выразить одной фразой «уже сил нет от тебя!»
    И это не маргинальные семьи, ни мордобоя, ни оскорблений., и то хорошо.

    И, конечно, семьи… У Мюррея в книге есть замечательная статистика: в Бельмонте «очень счастливым» свой брак называют больше 80% жителей. В Фиштауне меньше 35%. Немаленькая разница.
    Из фильма складывается впечатление, что Россия – один большой Фиштаун во всем, что касается семьи. Все всем изменяют. Общаются в семьях так, что лучше вообще не жениться.

    Интересно, а как на этот фильм смотрят живущие в России? Как на чернуху или на правду?
    9:12 pm
    Мы на длинные выходные были в Мадриде, без ребенка. Она оставалась с няней. В понедельник укладываемся спать, вдруг Малькин говорит:
    - Мама, а ты знаес, что вчеа зе был больсой-больсой паздник!
    - Какой праздник? (настолько далеко это все от меня, что я совершенно забыла, что выходные-то не просто так, а по поводу)
    - День насего Господа!!!

    Меня просто заклинило от смеха. Пытаюсь ответить, и не могу, хохот одолевает. Оставили ребенка с няней на Пасху.
    11:44 am
    Игнорируйте, пожалуйста спам с моего гугла, не открывайте.
    Wednesday, April 4th, 2012
    10:35 pm
    Я всегда знала, что Боярский - дурак, вот как-то с детства, с просмотра Трех Мушкетеров. Обожала этот фильм, всех, кроме него.

    Monday, April 2nd, 2012
    10:29 am
    А программисты, способные сделать сайт тут у меня есть?
    Thursday, March 29th, 2012
    10:22 pm
    Charles Murray's Coming Apart
    Я уже писала об этой, знаменитой сейчас, книге. Но вот наконец смогла ее полностью и внимательно прочитать. Вчера накурились кальяна до одурения, после него мне всегда снятся яркие сны, и вот ночью снилось не что-нибудь романтическое, а то, что завтра будет свободный день и я смогу дочитать книгу! Вот такая она интересная.
    Напоминаю, она о современном американском (а по сути всем пост-индустриальном) обществе, в котором народ за последние 30 лет разделился на классы, живущие в практически параллельных мирах.
    В 1960е, например, богатых объединяло только одно: их богатство. Они были из разных семей, с разным образованием, вкусами и интересами. В Форбсе были сыновья сантехников, бухгалтеров, потомки отцов-основателей, и прочие разнообразные персонажи.
    Сейчас, "богатых" объединяет все: идентичное происхождение, образование, вкусы и интересы. Создался новый класс "элиты", в которую входят высшие эшелоны professionals (финансисты, врачи, наука, юристы, журналисты и тп). Их стало много, почти 20% населения. Но попасть в этот класс, не родившись в нем, становиться все тяжелее. И разница между его жизнью и жизнью "обычной Америки" (а это 80%) настолько огромна, что люди вообще не идентифицируют себя с одним народом.

    От себя добавлю о чем не знает Мюррей: в России произошло ровно то же самое, что и показали недавние события.

    Некоторые факты из книги меня поразили, хотя я очень много читаю на эту тему. Вы знали, что средний американский "обыватель" (среди этих 80%, жители Фиштауна - выдуманного городка) смотрит 35 часов телевидения в неделю?!
    Это же полная рабочая неделя!
    Для сравнения, жители Бельмонта (высшие 20%) смотрят 4 и все это новостные программы.

    Жители Бельмонта не знают в социальном смысле никого из Фиштауна. Эти два класса пересекаются только когда житель Бельмонта нанимает из Фиштауна уборщиц, нянь, водителей, садовников.

    Среди жителей Бельмонта состоят в законном браке 80%, а Фиштауна меньше 40%.

    В Бельмонте женщины рожают первого ребенка в 32, в Фиштауне в 23!

    И самая интересная часть, как попадают в этот класс. Через университеты первого звена. А кто попадает в эти университеты? Правильно, дети из этого же класса. И не потому что университеты biased, а потому что дети из этого класса действительно умнее. А умнее они потому, что самые умные женятся на самых умных и происходит inbreeding.

    И вот так создалось два народа, прямо как в России. Только в СССР этот процесс начался не сам собой, а как результат намеренного создания новой когнитивной элиты. Старая была уничтожена, а кто-то же должен был урбанизировать аграрную страну.
    Friday, March 23rd, 2012
    1:19 pm
    Как же меня раздражает эта диснеевская детская параферналия. Особенно для девочек. Бесконечные "принцессы" везде. Розовые юбочки, короны, блестки. На девочек обрушивается лавина этой безвкусицы прямо с младенческого возраста.
    У меня ребенок не смотрит телевизор, мультики эти, и няне я запретила покупать детские журналы с принцессной тематикой.
    Я не феминистка (ха-ха), но и меня достала эта культура навязывания детям этой псевдо девичьей мечты.
    Tuesday, March 20th, 2012
    1:10 pm
    В обсуждениях одного из моих недавних постов часто рефреном звучало: Уважайте чужую веру!
    Я никогда не могла понять логики этой банальной фразы.
    За что уважать?
    Вера – выбор глубоко личный и свободный. Хочешь верь, не хочешь не верь. Хочешь - верь в христианскую доктрину, хочешь в мусульманскую, можно так же верить в свидетелей иеговых, кармические перерождения, наше происхождение от инопланетян, гороскопы и целительную силу гомеопатии. Для меня это все одно и то же. Просто некоторые верования исторически более популярные, чем другие.
    Но что конкретно тут уважать? Уважать можно поступки, а не мысли на какую бы то ни было тему. И не следование правилам и ритуалам.

    Кстати, большинство людей, встретившихся мне в жизни, которых действительно было за что уважать, ни во что не верили. Такой вот интересный факт.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com